Cronenberg se niega a ser Cronenberg

Marzo 1, 2007

Photobucket - Video and Image Hosting

Una de las películas que más disfruté el año pasado fue Historia Violenta (A History of Violence), primero porque soy un enfermo por las películas de Cronenberg, creo que, y a riesgo de sonar aburrido y repetitivo, es uno de los mejores cineastas vivos.

Nunca supe que esperar de Historia Violenta, lo que hizo su visión una experiencia emocionante y nueva, la razón de esta incertidumbre es que Cronenberg ha venido renunciando a varios de sus elementos temáticos carácterísticos, especialmente los de forma.


Y no es una cuestión nueva, ya se asomaba algo así desde Inseparables, donde la malformación, la enfermedad, etc. ya no era en el plano físico sino psicológico del individuo. Así pues que encontrarse con una malformación física en Historia Violenta era imposible.

Pero al parecer, y de esto me he enterado viendo el dvd, Cronenberg por poco convierte lo que es una excelente película Cronenberiana en una película Cronenberiana, ¿no tiene mucho sentido esto último que escribí, cierto?.

La cuestión es que el estilo del canadiense ha evolucionado, se las ha arreglado para pulirse y deshacerse de aquellos elementos que en otras películas, en otra época eran tan característicos como necesarios ensus historias.

Al haber una evolución, no puede haber un salto atrás en la misma o por lo menos no es lo más lógico de esperar, y como director experimentado que es se dió cuenta de esto al momento de hacer el montaje de la película, por lo tanto una escena que habla mucho de lo que es el espíritu de sus películas precisamente estaba quebrando lo que es el espíritu de esta.

En pocas palabras, hay cosas que simplemente dejas de hacer, porque como es lógico en la vida debes crecer, la escena es un sueño y que sueño. Si quizás en la época de Videodrome hubiese funcionado, pero ahora no, ahora David es un director refinado y brutal.

¿Para que contruir una historia donde el elemento de la violencia, uno de los ejes, es presentado lo más real posible, para luego echarlo al aire con una escena como esta?, porque ni siquiera justificándola como un sueño funciona, sería una manera fácil y barata de argumentar su inclusión en la película.

He aquí la escena en cuestión.

Una respuesta para “Cronenberg se niega a ser Cronenberg”

  1. Hombre Lobo Dijo:

    Joder joder joder… la verdad es que no había visto esta escena ni tenía idea de su existencia.

    Pásate por mi blog y mira dos de los enlaces que tengo: “El cronicón cinéfilo” y “Videodrome”. Te aseguro desde ya que sus autores son dos de los más grandes expertos/frikis de Cronenberg que he leído.

    Ah, y acabo de darme cuenta de que no estás en mis enlaces. Remediaré eso, pero ya.

    Saludos.


Escribe un comentario